在当今高度互联的数字环境中,虚拟私人网络（VPN）已成为企业和个人用户保障网络安全、访问受限资源的重要工具，传统全网流量通过VPN隧道传输的方式，往往导致带宽浪费、延迟增加，尤其在访问本地服务时效率低下，为解决这一问题，“局部代理”（Split Tunneling）应运而生——它允许用户仅将特定流量通过加密隧道传输，其余流量直接走本地网络，从而实现更高效、灵活的网络访问策略。
局部代理的核心原理在于路由规则的精细化控制,在标准的VPN配置中，所有出站流量（无论是访问国内网站还是国外服务器）都会被强制封装进加密通道，这虽然提升了安全性，但也带来了性能瓶颈，局部代理则通过操作系统或客户端软件的路由表修改机制，识别目标IP地址或域名，仅对指定流量（如公司内网、特定远程服务器）启用加密隧道，其他流量（如本地DNS查询、视频流媒体、游戏服务）则绕过VPN，直接由本地ISP处理，在Windows系统中，可通过“路由表”命令添加静态路由规则；在iOS或Android设备上，则依赖于应用级代理设置或专用客户端支持。
这种技术广泛应用于多个场景,企业员工远程办公时，常需同时访问内部ERP系统和外部互联网资源，若使用全局代理模式，访问Google或YouTube等国际服务将变得缓慢甚至无法加载，局部代理可让内网流量走加密通道确保数据安全，同时让公网流量直连本地ISP，显著提升用户体验，教育机构、科研单位也利用该功能实现“教学平台+学术数据库”的混合访问，既满足合规性要求，又避免因冗余加密带来的延迟。
从技术实现角度看,局部代理分为两种类型：基于应用的局部代理（Application-Level Split Tunneling）和基于IP/域名的局部代理（Network-Level Split Tunneling），前者通过配置每个应用程序的网络行为（如Chrome走本地、Slack走VPN），适用于需要细粒度控制的场景；后者则依赖于IP段或域名列表匹配（如10.0.0.0/8、*.company.com），更适合大规模部署，主流商业VPN服务（如NordVPN、ExpressVPN）及开源解决方案（如OpenVPN、WireGuard）均已提供此类功能，但配置复杂度较高，通常需要具备基础网络知识。
尽管优势明显,局部代理也带来潜在风险，最突出的问题是“信任边界模糊化”：若用户误配置规则，可能导致敏感数据意外暴露在明文网络中，一个本应加密的财务系统请求可能因错误路由而走本地线路，被中间人攻击窃取，建议企业在实施前制定严格的策略文档，并配合终端安全管理软件（如MDM）进行集中管控，防火墙策略需同步更新，防止未授权访问通过局部代理通道绕过监控。
局部代理是现代VPN技术演进的关键一步,它在安全与效率之间找到了新的平衡点，对于网络工程师而言，掌握其原理与实践方法，不仅能优化用户体验，更能为组织构建更加智能、可控的网络架构奠定基础，随着零信任模型（Zero Trust）的普及，局部代理有望与身份验证、动态策略绑定，成为下一代网络防护体系的重要组成部分。
