在当今数字化浪潮席卷全球的背景下,虚拟私人网络（VPN）作为实现远程安全访问、突破地理限制和保护数据隐私的重要工具，早已成为企业和个人用户不可或缺的技术手段，随着其广泛应用，VPN也逐渐成为网络监管、信息主权与技术自由之间矛盾的焦点，著名网络专家、中国工程院院士方滨兴教授对这一问题的深刻洞察与持续发声，引发了学界和社会各界的广泛关注，他的观点不仅代表了学术界的理性声音，更折射出国家在网络空间治理中的战略考量。
方滨兴院士长期致力于计算机网络与信息安全领域的研究,在他看来，VPN并非“非法”或“有害”的代名词，而是一种中立的技术工具，其核心价值在于加密通信和身份隐藏能力，这使得它既可以用于企业内部办公、跨国协作，也能被滥用为绕过国家网络监管的通道，关键不在于禁止使用，而在于建立科学合理的管理机制，他曾公开表示：“技术本身没有善恶，关键看谁用、怎么用。”这一立场体现了典型的“技术中立论”，也是中国网络治理走向法治化、规范化的重要基础。
在2017年左右,中国政府加强了对未经许可的跨境互联网服务的监管，明确要求提供VPN服务的企业必须取得相关资质，对此，方滨兴并未简单支持或反对，而是主张通过立法和技术标准来规范市场秩序，他认为，应区分合法合规的商业VPN服务（如企业级内网接入）与非法翻墙行为，避免“一刀切”政策对正常用户造成误伤，他建议推动国产自主可控的加密通信协议发展，提升国家在网络安全基础设施上的自给能力，从而减少对外部技术的依赖。
值得注意的是,方滨兴还强调了“数字主权”概念，在他看来，每个国家都有权根据自身国情制定网络空间规则，就像航空领域有领空主权一样，互联网空间同样需要明确边界，这意味着，即便是在全球化背景下，也不能放任无监管的VPN技术泛滥，否则将威胁国家安全、社会稳定甚至意识形态安全，他多次指出：“我们不是要关闭互联网，而是要在开放中守住底线。”
方滨兴团队近年来也在探索如何利用AI和大数据分析技术识别异常流量行为,从而精准打击非法VPN活动，而非大规模封禁，这种“智能治理”思路正逐步被纳入国家网信办等机构的政策框架中，通过分析IP地址、数据包特征和用户行为模式，可以有效识别伪装成普通业务流量的非法翻墙行为，进而提高执法效率，降低误判率。
方滨兴院士对VPN问题的态度体现了一个成熟网络工程师应有的专业素养：既尊重技术进步带来的便利，又清醒认识到潜在风险；既倡导技术创新，也不回避治理责任，他提出的“分层治理”“依法管理”“技术赋能监管”等理念，正在成为中国构建清朗网络空间的重要参考路径，随着5G、物联网和人工智能的深入发展，如何平衡技术自由与国家安全，仍将是包括方滨兴在内的每一位网络工程师必须面对的时代命题。
