作为一名网络工程师，我经常被问到：“还有能用的VPN吗？”这个问题背后，其实隐藏着用户对网络自由、信息安全和合法性的多重诉求，在当今数字化时代，虚拟私人网络（VPN）已成为许多企业和个人绕过地理限制、保护隐私、提升远程办公效率的重要工具，随着各国对互联网监管日趋严格，特别是中国对非法跨境网络服务的整治力度加大,这一问题变得尤为复杂。
我们必须明确一个事实：使用未经许可的VPN服务是违法行为，根据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》及《网络安全法》，任何单位和个人不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段访问境外网络信息，这意味着，如果用户通过非官方渠道安装并使用商业VPN软件（如某些未备案的国外服务），不仅可能面临网络中断风险,还可能承担法律责任。
但这并不意味着“所有VPN都不能用”，恰恰相反，合法合规的VPN解决方案依然存在且广泛应用于企业级场景，大型跨国公司会部署符合国家规定的专用加密通道，用于员工远程接入内部系统，这类方案通常由工信部批准的运营商提供，数据传输经过加密且不涉及非法内容访问，一些国内云服务商也推出了安全可靠的“企业级专线+加密”服务，既满足了业务需求,又确保了网络行为的合法性。
从技术角度看，网络工程师在设计和维护这类系统时，必须兼顾三个维度：安全性、可用性和可审计性，安全性要求使用强加密协议（如IPsec、OpenVPN等），防止中间人攻击；可用性则需保障带宽稳定、延迟可控，尤其适用于视频会议、在线协作等高敏感场景；而可审计性意味着所有流量日志必须留存并接受监管部门核查——这是合规的关键所在。
普通用户该如何选择？我的建议是：优先考虑国家认可的合法服务，比如中国移动、中国电信提供的“国际漫游+加密通道”套餐，或者企业采购的专业级SD-WAN解决方案，对于个人用户而言，若确实需要访问特定境外资源（如学术数据库、专业工具），应通过正规渠道申请，例如高校图书馆提供的学术资源访问权限,而非依赖第三方非法代理。
我想强调的是，技术本身没有善恶，关键在于使用者的意图和行为是否符合法律规范，作为网络工程师，我们不仅要掌握技术细节，更要具备法律意识和社会责任感，在推动数字经济发展的同时,我们有义务引导用户理性看待网络自由与国家安全之间的平衡。
不是“有没有能用的VPN”，而是“如何用得合法、安全、高效”,这才是新时代网络工程师应有的专业态度。
