近年来,随着中国对网络空间治理的日益加强，国内对虚拟私人网络（VPN）服务的管控愈发严格，2017年，工信部发布《关于清理规范互联网网络接入服务市场的通知》，明确要求未经许可不得擅自建立国际通信设施或提供跨境网络接入服务，此后，大量境外商业VPN服务在中国大陆被屏蔽，部分国内企业也因违规提供跨境网络服务被处罚，这一政策背景引发了广泛讨论：为什么国内要限制VPN？用户为何仍持续使用？未来是否还有合法合规的替代路径？
从国家层面看,禁止非法VPN的核心逻辑是维护网络安全、数据主权和意识形态安全，中国互联网内容体量庞大，若缺乏有效监管，容易滋生虚假信息、违法传播和境外势力渗透等问题，某些非法VPN平台可能成为黑客攻击跳板，或被用于绕过国家防火墙访问境外非法网站，威胁公民个人信息安全，部分境外平台通过“加密隧道”传输未过滤内容，可能对青少年产生不良影响，监管机构认为，限制非法跨境网络服务是保障国家网络主权的重要手段。
对于普通用户而言,VPN的禁用带来了实际困扰，商务人士需要远程访问海外服务器，留学生依赖学术资源，跨境电商从业者需稳定连接国际平台，甚至一些普通网民希望获取合法合规的境外资讯，这些需求并非不合理，而是反映了数字时代下全球化信息流动的必然趋势，问题在于，如何在不牺牲国家安全的前提下满足合理需求？
中国政府并未完全关闭所有合法通道,根据工信部规定，企业若需开展国际通信业务，必须通过持有资质的运营商（如中国电信、中国移动、中国联通）提供的合法服务，这些服务经过备案审核，符合国家网络安全标准，国家鼓励发展国产云服务和国际带宽资源，例如华为云、阿里云等已提供多区域节点支持，帮助用户实现高效、安全的跨境访问，这表明，政策导向并非“一刀切”，而是引导用户转向合法、可控的解决方案。
国内VPN监管将更加精细化,执法部门将持续打击非法服务，强化对技术滥用的识别能力；政府或将推动更多开放合作机制，比如与友好国家共建跨境数据走廊，或允许特定行业（如科研、教育）申请专项国际带宽，用户应提高风险意识，避免使用非正规渠道，选择官方认证的服务，既保障自身权益，也配合国家治理目标。
国内VPN被禁不是简单的“封锁”，而是一场关于技术伦理、法律边界与社会需求的深度博弈，唯有构建合法、透明、可信赖的数字生态，才能实现国家利益与个人自由的双赢。
