在当今高度互联的世界中，互联网已成为人们获取信息、进行沟通和开展业务的核心平台，由于地域限制、内容审查或政策管控，许多用户希望通过虚拟私人网络（VPN）来突破这些限制，实现更自由的网络访问体验，近年来，“手批VPN”这一说法逐渐在网络技术圈中流传开来——它既指代一种“手动审批”的特殊类VPN服务，也常被用作对某些非法或灰色地带VPN工具的调侃，作为网络工程师，我必须指出：这种看似便捷的技术手段背后，隐藏着严重的安全风险、法律隐患以及网络生态的破坏。
从技术角度看，“手批”通常意味着这类VPN不依赖自动配置或标准协议（如OpenVPN、IKEv2），而是通过人工干预方式建立连接，用户需要手动输入IP地址、端口、加密密钥甚至定期更换认证凭证，这种方式虽然能绕过部分自动化检测机制，但同时也极大增加了误操作的可能性，比如配置错误导致数据泄露、连接不稳定，甚至可能被恶意中间人攻击利用，很多“手批”服务并未使用行业标准加密算法（如AES-256），反而采用自研加密方案，这使得其安全性无法验证,极易成为黑客的目标。
从法律层面看，中国对跨境互联网信息服务有明确监管要求，根据《中华人民共和国网络安全法》及《互联网信息服务管理办法》，未经许可提供国际通信服务（包括非法代理、跳转等）属于违法行为，所谓“手批”其实是一种变相规避监管的行为，一旦被执法部门识别，不仅使用者面临行政处罚，相关技术服务提供商也可能承担刑事责任，近期多地公安部门已联合运营商对多个“手批”类非法VPN平台展开专项整治行动,查处大量违规账号和服务器。
从网络治理角度，“手批”现象反映出用户对合法合规网络环境的不满，也暴露出部分企业或个人缺乏信息安全意识的问题，与其沉迷于寻找“绕过规则”的捷径，不如推动建立更加开放透明的国际互联网接入机制，鼓励企业投资建设符合国家标准的跨境专线服务,从根本上满足用户的正当需求。
“手批VPN”不是技术进步的方向，而是一种短视且危险的操作模式，作为网络工程师，我们应倡导合法、安全、可持续的网络实践，帮助用户理解技术背后的逻辑与责任,共同维护清朗的网络空间。
