作为一名网络工程师,我经常被问到：“现在还能用VPN吗？”这个问题背后，其实是对互联网自由访问的渴望和对政策合规性的担忧交织在一起，答案是：技术上，很多VPN依然可以使用；但法律上，必须明确其使用场景是否合法，作为专业从业者，我认为我们不仅要理解技术原理，更要清楚使用边界。
从技术角度讲,当前主流的加密协议如OpenVPN、IKEv2/IPsec、WireGuard等仍然有效，它们通过隧道封装、数据加密和身份认证机制，帮助用户绕过地理限制或实现远程安全接入，很多企业级用户依赖这类工具进行跨国办公、数据传输和远程维护，这说明技术本身没有失效，问题不在于“能不能用”，而在于“该不该用”以及“怎么用”。
在中国大陆,根据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》及其实施办法，未经许可擅自建立国际通信设施或使用非法手段访问境外网络内容，属于违法行为，这意味着，如果个人用户出于非工作目的（比如访问被屏蔽的社交媒体、视频平台或新闻网站），即便使用了看似安全的商业VPN服务，也可能违反相关法规，近年来，监管部门加强了对非法VPN服务的打击力度，部分提供“翻墙”功能的平台已被列入黑名单，甚至遭到封禁。
普通用户该如何选择？我的建议是：
-
明确用途：如果是因公出差、远程办公或学术研究需要，应优先使用公司或机构提供的合规通道，如企业级专线、云桌面或国家批准的跨境数据传输方案（如中国工业和信息化部备案的国际通信出入口局）。
-
警惕风险：市面上许多所谓“免费”或“高速”的VPN服务，实则可能窃取用户隐私、植入恶意软件，甚至成为黑客攻击的跳板，建议选择有资质、透明日志策略、支持多国服务器的企业级产品，并定期更新客户端。
-
关注政策动态：中国政府鼓励数字经济发展，同时也强调网络安全和数据主权。“数字丝绸之路”倡议推动了跨境数据流动的规范化管理，未来可能会出现更多合法、高效的跨境访问方式，如基于区块链的身份验证系统或国家授权的数据交换平台。
作为网络工程师,我认为真正的技术自由不是无底线地突破限制，而是学会在规则内优化体验，与其纠结“还能不能用”，不如思考如何利用合法手段提升工作效率、保障信息安全，通过配置本地代理服务器、使用CDN加速国内资源访问、部署零信任架构（Zero Trust）来保护内部网络——这些才是值得投入精力的方向。
VPN作为一种工具,本身中立，关键在于使用者的意图和行为是否符合法律法规，在这个数字化日益深入的时代，我们既要拥抱技术进步，也要坚守责任边界，这才是一个负责任的网络工程师应有的态度。
