随着智慧城市概念的普及,越来越多的城市开始部署智能化的公共设施，其中路灯作为最基础也最广泛的基础设施之一，正逐渐从单纯的照明设备演变为集监控、通信、数据采集于一体的多功能节点，近年来，“路灯VPN”这一术语悄然出现在技术讨论中——它并非指在路灯上搭建虚拟私人网络（Virtual Private Network）本身，而是指通过路灯杆上的通信模块实现的远程管理、数据传输和物联网连接服务，这一看似便捷的技术创新，却带来了严峻的安全与隐私挑战。
路灯VPN的本质是利用路灯杆集成的4G/5G模组或Wi-Fi热点，为城市管理平台提供稳定的数据回传通道，通过路灯内置的传感器收集环境温度、空气质量、车流量等信息，并借助VPN隧道加密传输至云端服务器，这种架构提升了市政运维效率，但也让路灯成为潜在的攻击入口，如果黑客成功入侵路灯的控制单元或其使用的VPN通道，就可能篡改路灯状态、关闭照明系统，甚至将该节点作为跳板进一步渗透整个市政网络，2023年某市曾发生一起案例：不法分子通过破解路灯控制器的弱密码，远程关闭了多个路口的路灯，导致夜间交通混乱并引发多起事故。
隐私风险不容忽视,许多智能路灯配备了摄像头和红外感应器，用于人流统计、异常行为识别等功能，这些设备采集的数据若未经过充分脱敏处理，就可能包含人脸图像、车牌号码等敏感信息，一旦这些数据通过不安全的VPN通道上传，极易被窃取或滥用，更令人担忧的是，部分城市未建立统一的数据访问权限机制，导致第三方服务商（如设备制造商、云平台提供商）可直接接入路灯数据流，形成“数据黑箱”。
标准缺失加剧了安全隐患,目前我国尚无针对路灯VPN的统一安全规范，不同厂商采用的加密协议、认证方式、日志审计机制五花八门，难以实现跨平台互信，一些老旧路灯系统甚至仍在使用明文传输，使得中间人攻击变得轻而易举。
面对这些问题,建议从三方面入手：一是制定《城市智能路灯网络安全指南》，明确设备认证、数据加密、访问控制等强制要求；二是推动“零信任”架构落地，确保每个请求都需独立验证；三是引入区块链技术记录数据流转路径，增强可追溯性。
路灯VPN虽是智慧城市建设的重要一环,但绝不能以牺牲安全和隐私为代价，唯有构建“安全先行”的技术生态，才能真正实现智能路灯的价值最大化。
