随着全球化进程加速和远程办公需求的增长，越来越多的中国用户开始关注虚拟私人网络（VPN）技术的应用，在国内使用VPN并非一项简单的技术操作，它涉及复杂的法律边界、网络安全风险以及国家政策导向，作为一名网络工程师，我将从技术原理、实际应用、潜在风险及合规建议四个方面,深入分析当前国内使用VPN的现实状况。
从技术角度讲，VPN通过加密通道在公共网络上建立私有连接，实现数据安全传输，合法的商用VPN服务通常由工信部批准的企业提供，例如中国电信、中国移动等运营商推出的“企业级”或“国际漫游”类服务，这类服务主要用于跨境业务、跨国公司内部通信等场景，它们遵循《中华人民共和国网络安全法》《数据安全法》等相关法规，具备明确的身份认证机制、日志留存能力和内容过滤功能。
但问题在于，许多用户出于访问境外网站、绕过地理限制（如Netflix、YouTube）、获取海外学术资源等目的，选择使用非正规渠道提供的个人VPN服务，这些服务往往缺乏资质认证,存在以下严重隐患：
- 隐私泄露风险：非法VPN服务商可能记录用户访问行为、账号密码甚至IP地址，并将其出售给第三方,导致个人信息被滥用；
- 恶意软件植入：部分免费或低价代理工具暗藏木马程序，可远程控制设备、窃取敏感信息；
- 网络不稳定与中断：由于未接入官方骨干网，这类服务常因带宽不足、节点失效等问题造成频繁断连；
- 违反法律法规：根据《刑法》第286条之一，若为他人实施危害网络安全的行为提供技术支持,可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。
值得注意的是，近年来中国政府持续加强对非法跨境网络访问的监管力度，公安部曾多次通报整治“非法经营VPN”专项行动，强调对提供违法服务的平台和个人依法追责，工信部也要求基础电信运营商加强网络出口管控,防止非法流量外泄。
对于普通用户而言，如何平衡便利性与安全性？我建议如下几点：
- 优先选用国家认证的合规服务,如三大运营商提供的国际专线或云桌面服务；
- 若确需访问境外资源，可通过国家批准的学术数据库（如CNKI、万方）或高校图书馆的镜像站点；
- 企业用户应部署内网安全策略,采用零信任架构替代传统开放型代理；
- 提高自身安全意识，避免点击不明链接、下载来源可疑的“加速器”软件；
- 关注官方发布的《网络安全等级保护条例》《个人信息出境标准合同办法》等文件,确保数据流动合法化。
国内使用VPN不应被视为一种“灰色地带”的技术手段，而应纳入整体数字治理框架中考量，作为网络工程师，我们既要理解用户的实际需求，也要坚守网络安全底线——唯有合法、可控、透明的技术应用，才能真正服务于数字经济高质量发展，随着国产加密算法、可信计算环境和新型网络协议的成熟,我们有望构建更加安全可靠的互联网生态体系。
